fredag 27 november 2009

SR P3 på Söndag: SAS, Malmö Aviation & jag i rullstol -Långt reportage. Nej, INTE Peter & Vargen!


[UPDATE 11 APRIL 2011: ongoing case w DO vs. Malmö Aviation (diskrimineringsombudsmannen case nbr  ANM 2010/2501)]

P3 programmet Verkligheten rapporterar sö 29 nov 2009 om den kränkning och diskriminering jag i rullstol utsattes för då jag skulle flyga från Malmö Sturup till Stockholm Bromma med Malmö Aviation.
LISTEN TO National radio P3’s brief here (1min48s into show sun nov 29): “Peter Cederholm & Vargen” http://static.sr.se/laddahem/podradio/SR_p3_verkligheten_091129100118.mp3


NEJ, detta är INTE som "Peter & Vargen", ty inom en månad har jag rest utanför Stockholms Stad två ggr, och båda gångerna (100% av resorna) har jag utsatts för likartad kränkning, diskriminering samt även diskriminerande otillgänglighet. Av SJ, Malmö Aviation samt SAS. FN, Norge, USA, Australien, Sydafrika, Frankrike, UK mfl klassar detta som diskriminering och tycker inte alls jag ropar varg! I "Peter & vargen" kom vargen typ ALDRIG, men här kommer vargen ALLTID!

Denna UNT artikel beskriver första delen av mardrömsresan: http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=16-AV_ID=985984,00.html

Bakgrund:
fast i rullstol på sturup sö 22nov-malmö aviation har precis ställt in flight 186 ursprungligen kl 1950 till stockholm. Vi tvingas ta buss utan rullstolsramp/lift till kastrup københavn. och där flyga med SAS till Arlanda.

Malmö Aviations diskriminering:
1) vägran, trots tre (3!) emailpåminnelser, bekräfta att jag får ledsagning (sk. WCHC med internationell terminologi)
2) den buss de ordnade för transport till Kastrup SAKNADE rullstolsramp/lift
3) noll hjälp komma ur bussen på Kastrup trots löfte, ingen kom då framme på Kastrup. Om de vägrar beställa tillgänglig buss eller rullstolstaxi (tex har Taxi Kurir Malmö och Vellinge taxi sådana), så är det ingen raketvetenskap att inse att de måste TILLSE att jag kommer av deras transport då framme! (Jag kom av långt efter alla andra då busschauffören, en trevlig gammal man, med äventyrande av sin rygg, BAR mig av bussen. Jag kände mig kränkt, liten, elak, skuldkänslor för hans rygg osv)

SAS diskriminering:
1) noll hjälp av SAS huvudansvarig där ej ens hjälp hitta till/genom security el gaten, de vägrade låta assistansen (Falck) komma till check-in trots rullstol
2) på försenade planet annonserades tydligen "vi väntar på några till" - sen kom jag o fick alla onda blickar (folk tror därmed försening mitt fel)
3)jag fick ej sitta bredvid min assistent och kunde därför ej äta
4) när alla andra passagerare gått av, fick jag vänta ytterligare ca 30 min i planet på att få komma av; för att SAS trots löfte ej ringde på assistans förrän EFTER vi landat typ 0010 måndags morse.DETTA ÄR SAMMA SAK SOM ATT SJ I STH LOVADE DIREKT MED FRAMFÖRHÅLLNING RINGA O FIXA SÅ JAG FICK KOMMA AV I UPPSALA, MEN EJ GJORDE SÅ UTAN VÄNTADE MED ATT RINGA TILLS VI KOMMIT FRAM!

Är min tid och möjlighet att komma fram i tid mindre viktig än andras bara för att jag använder rullstol?

Se även denna DN artikel om DO's nya brev till ansvariga politiker, samt mina krav:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/do-vill-utvidga-forbudet-mot-diskriminering-1.996523

Utöver av DN nämnd piska (skadestånd) behövs även en morot för att åtgärda gamla hus, bussar, tåg osv (Jo behövs, annars får vi vänta 60 år till!):

HUR KAN TILLGÄNGLIGGÖRANDET FINANSIERAS?
* USA erbjuder även en MOROT: skattelättnader på 15 000 dollar per år till samtliga företag oavsett storlek för tillgänglighetsskapande åtgärder. Sverige saknar motsvarande incitament. Betalar inte svenskar med funktionsnedsättningar skatt precis som amerikaner?
* Samhället sparar pengar på att tillgängliggöra för personer med funktionsnedsättning - exempel: tillgängliggörandet av bussar ökar antalet kunder (bra även för pensionärer, barnvagnar, cyklar, miljön mm!) och därmed är det samhällsekonomiskt lönsamt.
* Fler kan komma i arbete om de utestängande skamfulla murarna äntligen rivs även i Sverige, och ju fler som jobbar ju desto mer växer kakan så vi har mer att dela på! (Exempel på länder som redan rivit murarna: Norge, USA, Sydafrika, UK, Australien, Frankrike mfl)

Läs denna SvD artikel häromveckan om att Sverige får tung utländsk kritik av FN + femton (15!) andra bl a för diskriminering av människor med funktionsnedsättning i kollektivtrafiken: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3770729.svd -vilket min erfarenhet med SJ , SAS & MA är exempel på!

När ska Sverige få åtminstone samma antidiskrimineringslag som Norge har sedan januari i år?
Varför ska vi förlora mot Norge inte bara i skidåkning?

KONTAKTA GÄRNA: Peter Cederholm, diskriminerad, tfn 0708-10 79 44 | email peter@cederholm.net (på www.cederholm.net finns länk till SVT ABCs reportage om SJ-händelsen + långt P3 reportage mm)

FRÅGOR & SVAR:
Kommer du anmäla SAS & Malmö Aviation (MA) till DO?
Ja, snarast.

Dyrt med handikappanpassning?
det kostar ej ett öre mer för SAS att ringa i förväg och beställa assistens än att rutinmässigt vänta tills EFTER man landat, eller först då man checkat in och folk i kön får vänta på att det först då bokar WCHC assistens, eller hur? (Jag har råkat ut för samma sak massa ggr innan både med SAS och MA, men ej med American, Qantas, Lutfthansa mfl som BOKAR ASSISTENS MED FRAMFÖRHÅLLNING och även bekräftar att man beställt WCHC via email många dagar innan resan!)

Avvägning mellan samhällets kostnader och individens eget ansvar . hade vi högre skatt eller
högre tåg-flyg-priser skulle vi ha råd med mer handikappanpassning?

som betalning föreslår jag som sagt den morot USA erbjuder - skatteavdrag för tillgängliggörande . se ovan hur tillggörandet kan finansieras
Om nu Norge likt massa andra länder infört den lag jag vill ha , varför ska vi vara sämre?

LÄR DIG MER OM DISKRIMINERANDE OTILLGÄNGLIGHET I MINA 2 ARTIKLAR PÅ NEWSMILL:
1 NEWSMILL: http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna

2 newsmill kastar sten i glashus equality summit: http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/17/sverige-kastar-sten-i-glashus-nar-man-idag-ar-vard-eu-toppmotet-om-jamlikhet-equa

-----------------

För övrigt är jag TRÖTT på svenska vården där AVSAKNAD av Vinstintresse/sann konkurrens/"vårdcheck" SKAPAR oskälig väntan och tvingar den sjuke bort från arbete för att istället bli sin egen jurist, rehabexpert, hjälpmedelsmästare mm - se

[Swedish:] http://newsmill.se/artikel/2009/09/12/f-d-moderatpolitiker-vardens-problem-och-losning

[English:] http://www.cederholm.net/Swedish-health-care-sicker-than-sicko.htm

måndag 23 november 2009

Fortsättning fast på sturup i rullstol: Nytt exempel på rullstolsdiskrimineringen. Samme 'SJ' offer


sms skickat från planet då landat i sth typ kl 0010 må morron: "Fortsättning fast på sturup i rullstol: bussen t kastrup saknade rullstolslift (=diskriminerande att bäras ombord,sist av alla).chefen f malmö aviation på sturup lovade via samtal m sas station manager p kastrup fixa så ngn. kom o hjäpte mig av bussen som saknade ramp.(vid vittne av min assistent Alexandra) Ingen kom!

Därför kom vi sist p planet... innN oss sa de tydligen i planets högtalare: 'vi väntar p naegra till'. Sen kom jag sist o fick alla onda blickar foer att planet försenat...20min efter att alla gått av har vi fortfarande ej fått hjälp av planet.

TROTS att jag bad flygvärdinna i början av flygningen fr köpenhamn-sth dubbelkolla att de de facto beställt assistens till landningen, så väntade SAS att ringa tills EFTER vi landat...

Jag känner mig KRÄNKT och diskriminerad pga rullstol! LÄS mina artiklar om otillgänglighet på NEWSMILL.se Ska jag aldrig få komma hem o sova?/peter 'sj' cederholm

UNT Uppsala Nya Tidn: "Rullstolsburen i kläm på nytt"

Se UNT: http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=16-AV_ID=985984,00.html

kom hem till Hammarby Sjöstad först ca kl 0120 istf 2140 :(

Scoop Just Nu : fast i rullstol på sturup

Scoop : fast i rullstol på sturup -malmö aviation har precis ställt in flight 186 ursprungligen kl 1950 till stockholm.
 Vi tvingas ta buss utan ramp t kastrup københavn... Och komma fram t arlanda istf bromma - och dessutom först runt midnatt..foton kan mms:as/ peter 'sj' cederholm 0708107944

Nyhetsutveckling just.nu: fast i rullstol på sturup BUSSEN !SAKNADE )JRULLSTOLSRAMP = Diskriminerande Otillgänglighet enl Lagen i Norge,Usa,UK,frankrike australien mfl - se mina artiklar p NEWSMILL.se därom...

tisdag 17 november 2009

SvD igår -Nyhetsutveckling: SJs Rullstolsdiskriminering Pinsamt Exempel när Sverige idag värd för EU Toppmöte om Jämlikhet


Sverige kastar sten i glashus när man idag är värd för EU toppmötet om jämlikhet "Equality Summit". Sverige var med att driva igenom FN-konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Men vi följer den ej själva. Det gör däremot massa andra länder, inklusive icke-EU medlemmarna Norge, USA, Sydafrika, Australien m.fl.!

Att jag (Peter Cederholm) häromveckan vägrades gå av tåget i Uppsala för att jag sitter i rullstol, uppmärksammades av Aftonbladet, SvD, UNT m.fl. tidningar, samt av SVTs ABC nyheterna, SR "Hallå P3", långt reportage i SR P3 "Verkligheten" o.s.v.

Jag är alltför ödmjuk för att som P3 jämföra kafka-SJ-händelsen med den då färgade Rosa Parks i 50-talets USA vägrade ge plats åt en vit man på bussen. Men jag hoppas att rullstolsexemplet kan bli startskott för något som kan komma att hjälpa flera människor.

Den diskriminering -- oaktat själva otillgänglighetsdimensionen -- jag utsattes för av SJ borde resultera i minst det skadestånd en kvinna med huvudduk i Skövde fick i ersättning för kränkning: 40 000kr. (1 min film om huvudduksfallet: http://www.youtube.com/watch?v=ukrwUPQ_ePU&NR=1)

Därutöver borde SJs upprepade brott mot tandlös 30-årig Lag om Handikappanpassning av Kollektivtrafiken resultera i ett väsentligt högre belopp. Men den sistnämnda delen lär ej bli av innan Sverige antar det man själv drivit igenom i FN och många länder inkl. Norge lagstiftat om!

Varför behövs skadestånd (läs: lag med tänder)? Av lätt insedda skäl inklusive dessa:
* SJ har i trettio (30!) år fortfarande ej lyckats följa ovannämnd lag utan tänder
* Sverige får tung kritik: Läs denna SvD artikel häromdagen om att Sverige får tung utländsk kritik av FN m fl bl a för diskriminering av människor med funktionsnedsättning i kollektivtrafiken: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3770729.svd -vilket min erfarenhet med SJ exemplifierar!
* Den stora massan med funktionsnedsättningar som varje dag i det tysta utsätts för diskriminerande otillgänglighet; men varken hinner eller orkar ta fighten. Jag har fått en uppsjö mejl och Facebookmess med sådana exempel. Skadeståndsrisken gör att såväl monopol som SJ, företag och myndigheter plötsligen prioriterar tillgängliggörandet.

Klippt ur SvD igår:http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3803801.svd

"... På hemmaplan har Sverige antagit en samlad lag mot diskriminering. Lagen behöll dock i stort den skillnad i behandling av de olika diskrimineringsgrunder som fanns i de sju tidigare lagarna. Regering och riksdag missade chansen att se till att bristande tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning utanför arbetsliv och högskolestudier, exempelvis kollektivtrafik och publika lokaler, ska betraktas som en form av diskriminering. Istället utlovades en skyndsam utredning. Detta trots att FN-konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning som Sverige var med att driva igenom, innehåller just ett sådant krav. I förslaget till ett nytt europeiskt antidiskrimineringsdirektiv ses brist på skäliga anpassningar som diskriminering...."

HUR KAN TILLGÄNGLIGGÖRANDET FINANSIERAS?
  • USA erbjuder skattelättnader på 15 000 dollar per år till samtliga företag oavsett storlek för tillgänglighetsskapande åtgärder. Sverige saknar motsvarande incitament. Betalar inte svenskar med funktionsnedsättningar skatt precis som amerikaner?
  • Samhället sparar pengar på att tillgängliggöra för personer med funktionsnedsättning - exempel: tillgängliggörandet av bussar ökar antalet kunder och därmed är det samhällsekonomiskt lönsamt
  • Fler kan komma i arbete om de utestängande skamfulla murarna Bush pratade om rivs även i Sverige, och ju fler som jobbar ju desto mer växer kakan så vi har mer att dela på

Lär dig mer om Otillgänglighet i min NEWSMILL artikel: http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna

För mer information, kontakta gärna:Peter Cederholm, diskriminerad
Tel: 0708-10 79 44, e-post:
peter@lazybee.biz | web: www.cederholm.net

Läs gärna min gamla men för Sverige högaktuella C-uppsats i retorik "Otillgänglighet är diskriminering" (Uppsala Universitet):http://www.cederholm.net/otillg_ar_diskr.pdf

fredag 13 november 2009

SVT & SR: Ny SJ:s rullstols-diskriminering på YouTube apropå att Sverige nu får Tung Utländsk Kritik för sin Diskriminering!


Se nya YouTube-filmen som mixar SVT inslaget, P3 klipp med foton från tåg i Australien och USA mm (ca 4 min): http://www.youtube.com/watch?v=aCFUvXvaxy8

Lyssna till det långa P3 reportaget:http://www.sr.se/laddahem/podradio/SR_p3_verkligheten_091103110128.mp3

Jag gjorde youtube filmen för att ge ett tydligt exempel på den diskriminering som bl a berörs i denna NYA SvD artikel om att Sverige får tung utländsk kritik av FN + 15 andra bl a för diskriminering av människor med funktionsnedsättning i kollektivtrafiken: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3770729.svd -vilket min erfarenhet med SJ är exempel på! (Vän av ordning undrar: varför och hur länge till ska Sverige vara sämre än Norge? Norge klassar otillgänglighet som diskriminering i sin lagstiftning, vilket även bl a Storbritannien, USA, Sydafrika, Frankrike, Australien mfl gör!

Läs artikel på Newsmill om diskriminerande otillgänglighet: http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna

Idag fredag kl 14 reser jag till Skåne med rullstolen. Givetvis åker jag inte Kafka-tåg, utan flyger med Malmö Aviation kl 1400 från Bromma flygplats.

Trevlig helg,
Peter Cederholm tfn 0708 10 79 44

fredag 6 november 2009

Vårdens Lösning -om SvD's Landstingsköer


Se högaktuell NEWSMILL artikel: http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/12/f-d-moderatpolitiker-vardens-problem-och-losning
samt SvD igår:http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3753695.svd

------------------------

Sverige har typ sämst vård i väst,exemplifierat av13 tyngsta läkarna på DN Debatt:http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=634794

Jag håller med - har tyvärr större erfarenhet av svensk vård än de flesta. Har även avnjutit väsentligt bättre vård utomlands!

Vad är bra vård? Rätt hjälp i rätt tid. Fel hjälp åratal försent där vårdande personal är fria från resultatansvar är vad som karaktäriserar svensk vård! Som f d managementkonsult vid dåvarande Öhrlings

PricewaterhouseCoopers drev jag bl a projekt i sjukusledningen för KI i Huddinge. Jag chockades av det oengagemang och ointresse för resultat och mätning/internationell jämförelse som förelåg. En produkt av ett statligt monopol där oliktänkande/konkurrerande approacher sätts ur spel!

Mina personliga erfarenheter av felaktig och sölig vård/rehab/hjälpmedeltalar sitt tydliga språk, se länk nedan!
När ska sossar inse att människans natur kräver monetära morötter för att anstänga sig? Att socialism funkar lika illa i Sovjet, Cuba, gamla statliga monopol Telia osv? När ska folk sluta förvånas över att Färdtjänsten/rullstolstaxi plötsligen började fungera då Alliansen häromåret införde konkurrens så de som informerats därom kan ringa taxi 020/kurir och slippa Landstingsfärdtjänst-förseningarna? När ska svenskar sluta tro att vi är bäst på allt alltid, och i stället LÄRA oss av andra EU-länder med bättre vård såsom Schweiz och Frankrike?!

Monopol fungerar illa inom vården, telekom, taxi, sovjet osv! Minns hur man behövde köa ETT _ÅR_ (!) hos Telia (då Televerket) för att "FÅ" köpa en ny svindyr monopoltelefon? Och ville man ha en monopoltaxi fick man bara "taxi var god vänta" och fick GÅ hem...

Statlig Vårdcheck (flera olika leverantörer ska tillåtas som i tex Schweiz + flera EU länder, pengarna följer patienten som väljer att ta checken dit hon vill) är det jag förspråkar, som precis som skolcheckej gör skillnad avseende plånboksstorleken.

Alla vettiga som LÄSERhttp://www.cederholm.net/Swedish-health-care-sicker-than-sicko.htm blir förbannade över hur dåligt svensk vård funkar! Och, menar jag, alla vettiga inser att nämnd vårdcheckslösning (+ rehabcheck o hjälpmedelscheck) med flera fritt konkurrerande (privata och måhända även statliga/kommunala) aktörer är en mycket bättre lösning?

För övrigt är jag TRÖTT på svenska vården där AVSAKNAD av Vinstintresse/sann konkurrens/"vårdcheck" SKAPAR oskälig väntan och tvingar den sjuke bort från arbete för att istället bli sin egen jurist, rehabexpert, hjälpmedelsmästare mm - se
http://www.cederholm.net/Swedish-health-care-sicker-than-sicko.htm

torsdag 5 november 2009

SJ erkänner i P3: rullstolsincidenten helt vårt fel


Det började med denna artikel i aftonbladethttp://www.aftonbladet.se/nyheter/article6012278.ab

I SvD artikel säger SJs pressjour att det är mitt fel:http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3704629.svd
SR P3 inslaget i söndags är det annat ljud i skällan - SJ tar nu på sig ALL skulden MEN presenterar ingen lösning hur de ska sluta diskriminera alla andra i rullstol som drabbas varje dag i det tysta:www.sr.se/p3/verkligheten

DO anmälan http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/diskriminering_sj_ab-stockholm_2009-10-24.html
http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/diskriminering_sj_ab-stockholm_2009-10-24.html

Läs mina pressreleaser i mitt PRESSRUM: (inkl foton på MODERNA rullstolsliftar från Australien och USA, exempel på ANDRA SOM DRABBATS VÄRRE AV KAFKA-SJ mm mm: http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/hyra_ut_byta_bostad

LÄR dig mer om den Diskriminerande Otillgängligheten:NEWSMILL:http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna
KONTAKTA GÄRNA:
Peter Cederholm
tfn 0708-10 79 44