onsdag 23 december 2009

NU KORRIGERAT: Julshopping på hjul, inget kul! Bildspel på Diskriminerande Utestängning.


KORRIGERING: Nedan tror jag felaktigt att vi får dra av 100% för tillgängliggörande åtgärder. I Sverige får man tydligen ej alls dra av hela kostnaden, utan bara ca 1/3 liksom för alla andra åtgärder. Resten får man betala själv. I USA däremot har man sådan MOROT att man vart år får skattelättnader om 100% av sina faktiska kostnader för tillgängliggörande upp tom. 15 000 dollar. Per år. Oavsett storlek på företaget. (Beloppet var mkt högre då lagen med piska infördes.) I Sverige saknas tydligen motsvarande incitament. Betalar inte svenskar med funktionsnedsättning skatt precis som amerikaner?

Försökte julhandla i min rullstol häromdan. Det gick inte bra, trots att jag var i hjärtat av Stockholm. Du vet, det som år 2010 skulle vara "världens tillgängligaste huvudstad". Så hette det...

När jag berättade om min halvdag i snöstormen för min kära lilla Mamma, sa hon "men du kunde ju kommit in på andra sidan stan, det kostar för mycket att låta dig komma in överallt!"

Jag svarade med att "NEJ det kostar inget eftersom det är avdragsgillt", och ställde två frågor:
1) Är min tid mindre värd än andras, eftersom jag använder rullstol?
2) Varför ska Sverige vara sämre än Norge, även på diskriminerande otillgänglighet? (Att Norge och många fler länder klassar otillgänglihet som diskriminering i lagens mening har jag bl.a. skrivit om i två artiklar på
NEWSMILL:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna
http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/17/sverige-kastar-sten-i-glashus-nar-man-idag-ar-vard-eu-toppmotet-om-jamlikhet-equa

HÄNDELSEFÖRLOPP onsdagen 16 dec 2009:
SE BILDSPELET HÄR (helt OK att använda fotona gratis utan tillstånd):
http://picasaweb.google.com/Peter.O.Cederholm/DiskriminerandeJulshoppingPaHjul# KLICKA på Slideshow
a) FOTO - Mäster Samuelsgatan 9, tandläkaren - i denna fastighet, ägd av SEB banken, finns flera tandläkare. Här saknas trapphiss, trots anmärkningar och trots att tandläkaren och min assistent skadar ryggarna år ut och år in. Tandläkaren sa "om du anmäler det, händer det nog grejer". Jag sa "tänk om Sverige hade haft samma lagar med tänder (!) som Norge m.fl. då hade jag sluppit anmäla, och tillgänglighet skulle komma på bred front likt en dominoeffekt. Dessutom torde det vara gratis för SEB att installera trapphiss. De kan såvitt jag erfar, dra av hela kostnaden om ca 80 000 kr!"

b) Armani på Biblioteksgatan - de hade 40% rea, men en väldigt hög tröskel för att komma in. Min assistent plus två andra, fick hjälpa till för att forcera entrén. Att tvingas genomlida dylikt rabalder är kränkande och diskriminerande!

c) FOTO - SEB på Stureplan - Jag skulle lösa ut en check för att få råd att julhandla. Men de har så pass många trappsteg att jag inte kom in. Jag fick vänta ute i snöstormen medan min assitent Elle fick gå in och lösa in checken. Denna fastighet ägs av Vasakronan som nyligen renoverade sidoentrén till banken. Inte ens där har de byggt tillgängligt! Och nej, SEB kan inte skylla på Vasakronan - antingen får SEB kräva en ingång som är tillgänglig för alla, eller så får de byta lokal! SEB har ju t.ex. inte heller ens ens byggt en trapphiss i sin egenägda fastighet på Mäster Samuelsgatan 9 (se ovan)! Och som sagt torde tiilgängliggörandet vara gratis för SEB, Vasakronan o.s.v. eftersom det är avdragsgillt!

d) 2 FOTON - skulle in i Salénhuset - men det gick inte, varken från Norrlandsgatan eller Regeringsgatan. Diskriminerande otillgängligt!

e) Passerade John Wall på väg upp till försöket att komma in i Salénhuset från Regeringsgatan. Men John Walls entré hade bara en massa trappsteg. En expedit sa "gå in från passagen på andra änden, runt långt därborta". Jag sa "tack" och tänkte det hinner jag inte, fattar hon inte att jag har precis lika bråttom i julstressen som alla andra?

f) FOTO med bara 15 min kvar tills färdtjänstbussen skulle hämta oss på Regeringsgatan 40, begav vi oss dit. Där ligger ju NK, och jag rullade in i tanke att hinna köpa i alla fall en julklapp. MEN det gick inte för de har BYGGT BORT DE HISSAR de hade där tidigare. Numera har de BARA rulltrappor och trappor där?!? Och NEJ, tid fanns inte att rulla ut i snöstormen till NKs entré på hörnet mot Hamngatan, handla, och sen tillbaks på utsidan igen! (Färdtjänsten vägrar hämta vid det hörnet utan propsar på Regeringsgatan 40 där det i allafall rent teoretiskt går att parkera.)

Så ingen julhandling på hjul den dagen :(

SE BILDSPELET HÄR (helt OK använda fotona gratis utan tillstånd):
http://picasaweb.google.com/Peter.O.Cederholm/DiskriminerandeJulshoppingPaHjul# KLICKA på Slideshow

Är min tid mindre värd än andras, eftersom jag använder rullstol?

Samtliga ovannämnd aktörer kommer DO-anmälas via anmälningstjänsten:
http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/

Skriv på namninsamling för att otillgänglighet ska bli diskriminering av
personer med funktionsnedsättning även i Sverige:
http://www.marschen.se/namninsamling

onsdag 9 december 2009

ABC: Handikappad nekad kroginträde -"du är för full!" - fler exempel. Patricia DO-anmäls!

Vi upprördes av ABC nyheternas (och tidningar såsom Mitt I's) reportage om Helena i måndags: http://svt.se/2.33538/1.1803602/handikappad_nekades_krogbesok

Jag har, utöver felbehandlad arbetsskada, samma grundläggande diagnos (Friedreichs Ataxi som drabbar på olika sätt) och har FLERA GÅNGER nästan nekats inträde på Golden Hits*, eftersom vakterna trott jag var full UTAN ATT HA DRUCKIT EN DROPPE!

Jag har dock alltid kommit in efter långrandig argumentation fullt hörbar för alla i kön (läs: kränkande och diskriminerande för mig!)

Patricia har jag aldrig ens försökt gå till EFTERSOM DE SAKNAR HANDIKAPPTOALETT och att ej kunna pinka är oacceptabelt diskriminerande! Jag kommer DO-anmäla dem för detta, inspirerad av att Helena DO-anmält Patricia för att hon ej fick komma in: http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/diskriminering_patricia-stadsgardskajen-stockholm_2009-10-31.html

*Golden Hits är enligt min erfarenhet ENDA NATTKLUBBEN I STOCKHOLM med handikapptoalett (dock bara på andra våningen, och för att komma dit krävs diskriminerande särbehandlingen att be vakterna då de hinner hjälpa mig upp genom låsta dörrar i en hiss bakom köket/annan portuppgång!

Såvitt jag vet finns det INGEN NATTKLUBB i Stockholm med handikapptoalett OCH utan trappor! Oerhört kränkande! (Cafe Opera är typ enda stället utan trappor, MEN DE HAR INGEN HANDIKAPPTOALETT!)

Eller ska vi som använder rullstol sitta hemma och skämmas för att vi bor i ett land med kass lagstiftning jämfört med Norge, USA, Australien, Frankrike, Sydafrika, Storbritannien mfl?

KONTAKTA GÄRNA: Peter Cederholm, diskriminerad, tfn 0708-10 79 44 | emailpeter@cederholm.net (på www.cederholm.net finns länk till SVT ABCs reportage om SJ-händelsen + långt P3 reportage därom mm)

HUR KAN TILLGÄNGLIGGÖRANDET FINANSIERAS?
* USA erbjuder även en MOROT: skattelättnader på 15 000 dollar per år till samtliga företag oavsett storlek för tillgänglighetsskapande åtgärder. Sverige saknar motsvarande incitament. Betalar inte svenskar med funktionsnedsättningar skatt precis som amerikaner?
* Samhället sparar pengar på att tillgängliggöra för personer med funktionsnedsättning - exempel: tillgängliggörandet av bussar ökar antalet kunder (bra även för pensionärer, barnvagnar, cyklar, miljön mm!) och därmed är det samhällsekonomiskt lönsamt.
* Fler kan komma i arbete om de utestängande skamfulla murarna äntligen rivs även i Sverige, och ju fler som jobbar ju desto mer växer kakan så vi har mer att dela på! (Exempel på länder som redan rivit murarna: Norge, USA, Sydafrika, UK, Australien, Frankrike mfl)

Läs denna SvD artikel häromveckan om att Sverige får tung utländsk kritik av FN + femton (15!) andra bl a för diskriminering av människor med funktionsnedsättning i kollektivtrafiken:http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3770729.svd -vilket min erfarenhet med SJ , SAS & MA är exempel på!

När ska Sverige få åtminstone samma antidiskrimineringslag som Norge har sedan januari i år?
Varför ska vi förlora mot Norge inte bara i skidåkning?

LÄR DIG MER OM DISKRIMINERANDE OTILLGÄNGLIGHET I MINA 2 ARTIKLAR PÅ NEWSMILL:
1 NEWSMILL: http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna
2 newsmill kastar sten i glashus equality summit:http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/17/sverige-kastar-sten-i-glashus-nar-man-idag-ar-vard-eu-toppmotet-om-jamlikhet-equa

fredag 4 december 2009

Apropå DI debatt igår om Int.Handikappdagen: SAS & Malmö Aviation nu DO-anmälda för Rullstolsdiskriminering


Igår torsdagen den 3 dec var det Internationella Handikappdagen. I Dagens Industris DI debatt skrev vd:arna för Max, Samhall, ICA och Sodexo "Öppna ögonen för de handikappades kompetens".

De skrev bl.a. att "...för tio år sedan deltog 56% av personer med funktionsnedsättning och nedsatt arbetsförmåga i arbetskraften mot 50% i dag. En tydlig minskning som inte har med konjunkturer att göra".

Det finns givetvis en koppling mellan nämnt utbrett utanförskap och det faktum att Sverige är diskriminerande otillgängligt, har tandlösa lagar jämfört med USA, UK, Australien, Sydafrika, Frankrike, NORGE mfl!

Om man ska jobba med en funktionsnedsättning har man givetvis samma behov att komma fram i tid och komma in i lokaler som andra människor!

Eller är min tid mindre viktig än andra människors, bara för att jag använder rullstol?
ATT DET MED RULLSTOL ej går att åka SJ tåg från Stockholm till Uppsala exemplifieras i denna ABC sändning  http://www.youtube.com/watch?v=aCFUvXvaxy8 , som jag tidigare DO-anmält: http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/diskriminering_sj_ab-stockholm_2009-10-24.html

ATT SAS & Malmö Aviation anser att rörelsehindrades tid är mindre viktig än andra människors framgår av de NYA DO-anmälningar jag igår på Internationella Handikappdagen la i kö på anmälningstjänsten: http://www.independentliving.org/anmalningstjansten/

läs sammanfattning här: http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/hyra_ut_byta_bostad/pressrelease/view/sr-p3-paa-soendag-sas-malmoe-aviation-jag-i-rullstol-laangt-reportage-nej-inte-peter-vargen-346790

ATT det med rullstol ej går att komma in i eller ens gå på toaletten i merparten av Sveriges lokaler exemplifierar jag med de dryga 50-tal anmälningar jag personligen gjort på nämnd tjänst. Se även www.marschen.se

HÄRNÄST KOMMER JAG DO-anmäla nästan samtliga ca 40 butiker på Biblioteksgatan i Stockholm - endast tre (3!) är tillgänliga med rullstol...

Ge Sverige samma antidiskrimineringslag som Norge mfl länder har så kan fler människor med funktionsnedsättning komma fram, komma fram i tid och komma in - och därmed kunna komma i arbete!

KONTAKTA GÄRNA: Peter Cederholm, diskriminerad, tfn 0708-10 79 44 | emailpeter@cederholm.net (på www.cederholm.net finns länk till SVT ABCs reportage om SJ-händelsen + långt P3 reportage därom mm)

fredag 27 november 2009

SR P3 på Söndag: SAS, Malmö Aviation & jag i rullstol -Långt reportage. Nej, INTE Peter & Vargen!


[UPDATE 11 APRIL 2011: ongoing case w DO vs. Malmö Aviation (diskrimineringsombudsmannen case nbr  ANM 2010/2501)]

P3 programmet Verkligheten rapporterar sö 29 nov 2009 om den kränkning och diskriminering jag i rullstol utsattes för då jag skulle flyga från Malmö Sturup till Stockholm Bromma med Malmö Aviation.
LISTEN TO National radio P3’s brief here (1min48s into show sun nov 29): “Peter Cederholm & Vargen” http://static.sr.se/laddahem/podradio/SR_p3_verkligheten_091129100118.mp3


NEJ, detta är INTE som "Peter & Vargen", ty inom en månad har jag rest utanför Stockholms Stad två ggr, och båda gångerna (100% av resorna) har jag utsatts för likartad kränkning, diskriminering samt även diskriminerande otillgänglighet. Av SJ, Malmö Aviation samt SAS. FN, Norge, USA, Australien, Sydafrika, Frankrike, UK mfl klassar detta som diskriminering och tycker inte alls jag ropar varg! I "Peter & vargen" kom vargen typ ALDRIG, men här kommer vargen ALLTID!

Denna UNT artikel beskriver första delen av mardrömsresan: http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=16-AV_ID=985984,00.html

Bakgrund:
fast i rullstol på sturup sö 22nov-malmö aviation har precis ställt in flight 186 ursprungligen kl 1950 till stockholm. Vi tvingas ta buss utan rullstolsramp/lift till kastrup københavn. och där flyga med SAS till Arlanda.

Malmö Aviations diskriminering:
1) vägran, trots tre (3!) emailpåminnelser, bekräfta att jag får ledsagning (sk. WCHC med internationell terminologi)
2) den buss de ordnade för transport till Kastrup SAKNADE rullstolsramp/lift
3) noll hjälp komma ur bussen på Kastrup trots löfte, ingen kom då framme på Kastrup. Om de vägrar beställa tillgänglig buss eller rullstolstaxi (tex har Taxi Kurir Malmö och Vellinge taxi sådana), så är det ingen raketvetenskap att inse att de måste TILLSE att jag kommer av deras transport då framme! (Jag kom av långt efter alla andra då busschauffören, en trevlig gammal man, med äventyrande av sin rygg, BAR mig av bussen. Jag kände mig kränkt, liten, elak, skuldkänslor för hans rygg osv)

SAS diskriminering:
1) noll hjälp av SAS huvudansvarig där ej ens hjälp hitta till/genom security el gaten, de vägrade låta assistansen (Falck) komma till check-in trots rullstol
2) på försenade planet annonserades tydligen "vi väntar på några till" - sen kom jag o fick alla onda blickar (folk tror därmed försening mitt fel)
3)jag fick ej sitta bredvid min assistent och kunde därför ej äta
4) när alla andra passagerare gått av, fick jag vänta ytterligare ca 30 min i planet på att få komma av; för att SAS trots löfte ej ringde på assistans förrän EFTER vi landat typ 0010 måndags morse.DETTA ÄR SAMMA SAK SOM ATT SJ I STH LOVADE DIREKT MED FRAMFÖRHÅLLNING RINGA O FIXA SÅ JAG FICK KOMMA AV I UPPSALA, MEN EJ GJORDE SÅ UTAN VÄNTADE MED ATT RINGA TILLS VI KOMMIT FRAM!

Är min tid och möjlighet att komma fram i tid mindre viktig än andras bara för att jag använder rullstol?

Se även denna DN artikel om DO's nya brev till ansvariga politiker, samt mina krav:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/do-vill-utvidga-forbudet-mot-diskriminering-1.996523

Utöver av DN nämnd piska (skadestånd) behövs även en morot för att åtgärda gamla hus, bussar, tåg osv (Jo behövs, annars får vi vänta 60 år till!):

HUR KAN TILLGÄNGLIGGÖRANDET FINANSIERAS?
* USA erbjuder även en MOROT: skattelättnader på 15 000 dollar per år till samtliga företag oavsett storlek för tillgänglighetsskapande åtgärder. Sverige saknar motsvarande incitament. Betalar inte svenskar med funktionsnedsättningar skatt precis som amerikaner?
* Samhället sparar pengar på att tillgängliggöra för personer med funktionsnedsättning - exempel: tillgängliggörandet av bussar ökar antalet kunder (bra även för pensionärer, barnvagnar, cyklar, miljön mm!) och därmed är det samhällsekonomiskt lönsamt.
* Fler kan komma i arbete om de utestängande skamfulla murarna äntligen rivs även i Sverige, och ju fler som jobbar ju desto mer växer kakan så vi har mer att dela på! (Exempel på länder som redan rivit murarna: Norge, USA, Sydafrika, UK, Australien, Frankrike mfl)

Läs denna SvD artikel häromveckan om att Sverige får tung utländsk kritik av FN + femton (15!) andra bl a för diskriminering av människor med funktionsnedsättning i kollektivtrafiken: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3770729.svd -vilket min erfarenhet med SJ , SAS & MA är exempel på!

När ska Sverige få åtminstone samma antidiskrimineringslag som Norge har sedan januari i år?
Varför ska vi förlora mot Norge inte bara i skidåkning?

KONTAKTA GÄRNA: Peter Cederholm, diskriminerad, tfn 0708-10 79 44 | email peter@cederholm.net (på www.cederholm.net finns länk till SVT ABCs reportage om SJ-händelsen + långt P3 reportage mm)

FRÅGOR & SVAR:
Kommer du anmäla SAS & Malmö Aviation (MA) till DO?
Ja, snarast.

Dyrt med handikappanpassning?
det kostar ej ett öre mer för SAS att ringa i förväg och beställa assistens än att rutinmässigt vänta tills EFTER man landat, eller först då man checkat in och folk i kön får vänta på att det först då bokar WCHC assistens, eller hur? (Jag har råkat ut för samma sak massa ggr innan både med SAS och MA, men ej med American, Qantas, Lutfthansa mfl som BOKAR ASSISTENS MED FRAMFÖRHÅLLNING och även bekräftar att man beställt WCHC via email många dagar innan resan!)

Avvägning mellan samhällets kostnader och individens eget ansvar . hade vi högre skatt eller
högre tåg-flyg-priser skulle vi ha råd med mer handikappanpassning?

som betalning föreslår jag som sagt den morot USA erbjuder - skatteavdrag för tillgängliggörande . se ovan hur tillggörandet kan finansieras
Om nu Norge likt massa andra länder infört den lag jag vill ha , varför ska vi vara sämre?

LÄR DIG MER OM DISKRIMINERANDE OTILLGÄNGLIGHET I MINA 2 ARTIKLAR PÅ NEWSMILL:
1 NEWSMILL: http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/27/f-d-moderatpolitiker-sverige-utestanger-rullstolsburna

2 newsmill kastar sten i glashus equality summit: http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/17/sverige-kastar-sten-i-glashus-nar-man-idag-ar-vard-eu-toppmotet-om-jamlikhet-equa

-----------------

För övrigt är jag TRÖTT på svenska vården där AVSAKNAD av Vinstintresse/sann konkurrens/"vårdcheck" SKAPAR oskälig väntan och tvingar den sjuke bort från arbete för att istället bli sin egen jurist, rehabexpert, hjälpmedelsmästare mm - se

[Swedish:] http://newsmill.se/artikel/2009/09/12/f-d-moderatpolitiker-vardens-problem-och-losning

[English:] http://www.cederholm.net/Swedish-health-care-sicker-than-sicko.htm

måndag 23 november 2009

Fortsättning fast på sturup i rullstol: Nytt exempel på rullstolsdiskrimineringen. Samme 'SJ' offer


sms skickat från planet då landat i sth typ kl 0010 må morron: "Fortsättning fast på sturup i rullstol: bussen t kastrup saknade rullstolslift (=diskriminerande att bäras ombord,sist av alla).chefen f malmö aviation på sturup lovade via samtal m sas station manager p kastrup fixa så ngn. kom o hjäpte mig av bussen som saknade ramp.(vid vittne av min assistent Alexandra) Ingen kom!

Därför kom vi sist p planet... innN oss sa de tydligen i planets högtalare: 'vi väntar p naegra till'. Sen kom jag sist o fick alla onda blickar foer att planet försenat...20min efter att alla gått av har vi fortfarande ej fått hjälp av planet.

TROTS att jag bad flygvärdinna i början av flygningen fr köpenhamn-sth dubbelkolla att de de facto beställt assistens till landningen, så väntade SAS att ringa tills EFTER vi landat...

Jag känner mig KRÄNKT och diskriminerad pga rullstol! LÄS mina artiklar om otillgänglighet på NEWSMILL.se Ska jag aldrig få komma hem o sova?/peter 'sj' cederholm

UNT Uppsala Nya Tidn: "Rullstolsburen i kläm på nytt"

Se UNT: http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=16-AV_ID=985984,00.html

kom hem till Hammarby Sjöstad först ca kl 0120 istf 2140 :(

Scoop Just Nu : fast i rullstol på sturup

Scoop : fast i rullstol på sturup -malmö aviation har precis ställt in flight 186 ursprungligen kl 1950 till stockholm.
 Vi tvingas ta buss utan ramp t kastrup københavn... Och komma fram t arlanda istf bromma - och dessutom först runt midnatt..foton kan mms:as/ peter 'sj' cederholm 0708107944

Nyhetsutveckling just.nu: fast i rullstol på sturup BUSSEN !SAKNADE )JRULLSTOLSRAMP = Diskriminerande Otillgänglighet enl Lagen i Norge,Usa,UK,frankrike australien mfl - se mina artiklar p NEWSMILL.se därom...